top of page

弁護士のセカンドオピニオン

  • ezily5
  • 2020年11月1日
  • 読了時間: 1分

弁護士のセカンドオピニオン 今回被告になって見て、違法スレスレのことを弁護士はするということを痛感した。

もちろん、正義の味方の弁護士もいることは確かだ。ただ、弁護士も人間なので食っていかなければならない。

弁護士は私のように親切な人ばかりというわけにはいかない。負けるとわかっている事件でも受任し、着手金を貰ういう悪徳弁護士もいる。いわゆる「着手金泥棒」である。

弁護士の22%が年収が100万円以下であるというから驚きである。行政書士も9割は食えないという。

「貧乏人の小倅が士業になれないようにする!」こんな差別的なことはできない。

結論として言いたいのは 悪徳弁護士に騙されないようするためには、良心的な弁護士ばかかりではないので「弁護士のセカンドオピニオン」が必要だと言うことだ。

 
 
 

最新記事

すべて表示
行政書士とみんなが支持するSDGs⑭

行政書士とみんなが支持するSDGs⑭ 海の豊かさを守ろう 目標14 海洋と海洋資源を持続可能な開発に向けて保存し、持続可能形で利用する。 「2025年までに、陸上活動による海洋体積物や冨栄養化をはじめ、あらゆる種類の海洋汚染を防止し、大幅に減少させる」など、10のターゲット...

 
 
 
行政書士とみんなが支持するSDGs⑬

行政書士とみんなが支持するSDGs⑬ 気候変動に具体的な対策を 目標13 気候変動とその影響に立ち向かうため、緊急対策を散る 「気候変動対策を国別の政策、戦略および計画に盛り込む」など、5つのターゲットからなる目標です。小さな企業や組織としてできることは限られるかもしれませ...

 
 
 
行政書士とみんなが支持するSDGs⑫

行政書士とみんなが支持するSDGs⑫ 目標12 つくる責任 つかう責任 持続可能な消費と生産のパターンを確保する。 「大企業や多国籍企業をはじめとする企業に対し、持続可能な慣行を導入し、定期報告に持続可能性に関する情報を取り込むよう奨励する」など11のターゲットからなる目標...

 
 
 

コメント


bottom of page